Светлов Роман Викторович
д. филос. н., профессор, профессор Института философии СПбГУ; Русская христианская гуманитарная академия

Отказ Антисфена видеть «стольность» и «чашность» вызван не только его эпистемологической доктриной. Идеи по мнению Антисфена не обладают реальным существованием. Однако они оказывают такое же воздействие на сознание людей, как полисные законы и суеверия. Кинический отказ видеть идеи имеет ту же природу, что и отказ следовать законам и обычаям обывателей.

Ключевые слова: кинизм, критика платонизма, учение Антисфена о знании, эимка и эпистемология

Roman Svetlov
DSc in Philosophy, Professor, St Petersburg State University, Institute of Philosophy; Russian Christian Academy for Humanities, St Petersburg

The refusal of Antisthenes to see «tablehood» and «cuphood» is caused not only by his epistemological doctrine. In his opinion ideas have no real existence. However, they have the same effect on people’s minds, as the polis’ laws and superstitions. The cynical refusal to see ideas is of the same nature as the refusal to follow the laws and customs of ordinary people.

Keywords: Cynicism, criticism of Platonism, Antisthenes’ doctrine of knowledge, ethics and epistemology